Document

Filierele Securitatii in Lumea Libera

In arhivele fostei Securitati, un loc important il ocupa dosarele intocmite de politia politica diasporei românesti raspindita in numeroase tari. O personalitate precum Mihai Farcasanu, fost presedinte al tineretului liberal, Presedinte al Ligii Românilor Liberi, din New York, nu putea sa scape de sub urmarirea agentilor Securitatii care lucrau in strainatate. Reproducem mai jos fragmente din dosarul 2200/Sv.IV/2725 de la Securitate. Dupa cum poate constata oricine, securistii indosariau pina si documente sau scrisori cu caracter public sau privat, deoarece doreau sa stie totul despre cei urmariti. Pentru pastrarea autenticitatii, nu am intervenit asupra ortografiei si gramaticii. Redactia

Stiri politice românestiAlegerea Presedintelui Ligii Românilor Liberi

FarcaSanuAre cca 45 ani, este de statura mijlocie, slab, saten, cu ochi caprui, privire fixa. Stiu de la BOILA ca in tara a fost seful tineretului liberal. L’am vazut o singura data la Paris cu ocazia unui Tedeum de 8 Noembrie 1948. L’am auzit vorbind in biserica ortodoxa, laudând pe ex regele MIHAI si comentând situatia de exilat atât a lui MIHAI ca si a românilor care erau prezenti acolo.Stiu dela BOILA ca la inceput a fost de partea P.N.T.ului ca a primit sume destul de importante dela CRETEANU. Pâna a plecat in U.S.A. in iarna 1949 (Februarie) l’a frecventat mult pe BOILA, cânta la vioara si BOILA il acompania la pian. Tot dela BOILA stiu ca este morfinoman atât el cât si sotia sa.In timpul cât a fost la Paris a publicat câteva articole politice in Nation Roumaine. La Paris avea relatii printre functionarii dela Quai d’Orsay, printre jurnalistii dela "Le Monde". Acestea le-am auzit dela BOILA, spunând atunci când avea nevoe de servicii la "Le Monde" sau la Quai d’Orsay, pentru vize, ca daca ar fi fost FARCASANU la Paris, le-ar fi aranjat el repede.A fost reprezentantul liberalilor in comitetul lui RADESCU. La inceput a fost de partea lui NICULESCU BUZESTI, când a venit insa AUGUSTIN POPA in calitate de sef al P.N.T.ului s’a certat cu el, FARCASANU nu era multumit cu impartirea fondului CRETEANU pe partide. Lui VINTILA BRATIANU nu i se dadea aproape nimic in timp ce P.N.T.istii plateau o multime de lefuri la oamenii lor. FARCASANU a pus si problema lui ZISSU si a lefei mari care o ia, s’a batut cu ZISSU intr’o sedinta de comitet. Atunci a declarat ca trece de partea lui RADESCU. De atunci este omul lui RADESCU adica reprezentantul liberalilor in gruparea lui RADESCU. Se duce mare lupta printre fugarii români, care se organizeaza in comitete pentru achizitionarea vreunui liberal, deoarece nefiind in total decât 3 mari cunoscuti, nu sunt destui pentru cele doua comitete. Pentru acest motiv a fost cautat si "convins" GH. ASAN de catre VISOIANU ca sa intre ca membru in comitetul sau.FARCASANU la New York se ocupa de sectia de propaganda a lui "Free Europe". El este seful lui POGONEANU, care este insarcinat cu sectia publicitate si literatura. Nu stiu ce activitate are, ce leafa incaseaza, dar BOILA spunea ca este cel mai bine platit la Free Europe dintre fugarii români. 12.X.1951LA 15 FEBRUAR a.c. A AVUT LOC ALEGEREA PRESEDINTELUI LIGEI ROMÂNILOR LIBERI.ALEGEREA - ESTE INTERESANT DE NOTAT - S’A FACUT PRIN VOT INDIVIDUAL, DECI, A CONSTITUIT, PENTRU PRIMA OARA IN VIATA EMIGRATIEI ROMÂNESTI, O CONSULTARE A MASSELOR SI, IN ACELASI TIMP, O EXPRIMARE LIBERA A VOINTEI ACESTOR MASSE.In mod practic, votul s’a exprimat in serie, prin scrisori ce au trebuit sa ajunga la New-York, locul unde s’a facut alegerea, inainte de 15 Martie.Vointa masselor a fost exprimata prin votul Consilierilor Ligei Românilor Liberi, cari fusesera alesi premergator prin votul românilor refugiati in diverse tari.Iata deci dovada ca este posibila, chiar in refugiu si in imprastierea in care traeste refugiul nostru, aplicarea principiilor democratice.PRIN 37 DE VOTURI, DIN 46 EXPRIMATE, D-L MIHAIL FARCASANU, PRESEDINTELE TINERETULUI LIBERAL, A FOST ALES PRESEDINTE AL LIGEI ROMÂNILOR LIBERI.Dupa alegerea sa, Dl Mihail Farcasanu a adresat Consilierilor Ligei, o scrisoare-program din care extragem – din cauza lipsei de spatiu, partile esentiale:11 martie 1954Domnule Consilier,Sarcina ce mi se incredinteaza, printr’o puternica manifestare de solidaritate a Ligii Românilor Liberi, o primesc ca o cinste si ca o datorie. Este pentru mine onoarea de a duce mai departea actiunea condusa de Generalul Nicolae Radescu, actiune de lupta impotriva subjugarii României si de protest deschis impotriva compromisurilor internationale ce au facut cu putinta si care mentin aceasta robie. Fiind strâns legat, impreuna cu alti români ajunsi peste hotare, de incercarea de a salva independenta tarii noastre, in ciuda târgului facut de anumite puteri, am adus contributia noastra, alaturi de Generalul Radescu, Iuliu Maniu, Constantin Bratianu, Titel Petrescu, si alti patrioti, la aceasta lupta nationala. Si lupta nu a fost zadarnica. Infrângerea noastra la 6 Martie 1945, desi a insemnat inscaunarea in România a regimului impus de Moscova, a pus totusi categoric in lumina rezistenta poporului român in fata Diktatului Sovietic.Actiunea eroica si plina de demnitate nationala a Generalului Radescu a demascat in mod dramatic silnicile metode intrebuintate de ocupatia ruseasca pentru a ne subjuga. Ea a dejucat, din primul moment, incercarea perfida a Sovietelor de a pune lanturile pe trupul României, cu consimtamântul aparent al tarii sau in mijlocul unei activitati echivalenta supunerii. Trebue deasemeni spus ca actiunea tineretului român, care a insufletit cu dârzenie si spirit de sacrificiu afirmarea drepturilor nationale impotriva unor forte coplesitoare a constituit si un temei insemnat al acesteia. Eroica actiune a sa, continua si astazi in clipe intunecate ale istoriei românesti.Aceste imprejurari le amintesc pentruca ele sunt pietre de hotar in formularea si legitimarea revendicarilor noastre nationale si pentruca din aceasta lupta venim cei mai multi dintre noi. Luând conducerea Ligii Românilor Liberi sunt calauzit de convingerea ca actiunile noastre in lumea apuseana trebue sa fie inspirate de principiile si traditiile, care vadindu-se in lupta de rezistenta a zilelor noastre sunt legate de insasi existenta istorica a natiei si au fost totdeauna urmate in momentele de primejdie. Aceste directive istorice arata ca nu exista substitut pentru intransigenta in apararea drepturilor unui popor. Iar aceasta intransigenta isi are intelesul atât in lupta contra dusmanului, cât si in colaborarea cu cel ce iti este prieten. Desigur ca greutati si vitregii nu lipsesc in drumul astfel conceput, dar ele isi gasesc cumpana in victoria finala a adevarului clar afirmat.Liga Românilor Liberi isi are, deci, in mod firesc misiunea ei de capetenie in reprezentarea in afara tarei a acestui spirit istoric al rezistentii nationale. Din aceasta misiune decurg indatoririle carora Liga trebue sa isi inchine energia si capacitatea sa de munca.I. – Trebue sa tinem vie apararea intransigenta a drepturilor nationale in totalitatea lor.Noi nu putem juca un rol care sa fie totdeauna pe placul Cancelariilor straine, facându-ne sustinatorii unor solutii de fatada, a unor vagi formule dilatorii sau "progresive", cari nu pot decât umbri puternicile temeiuri de principiu cari legifereaza cauza noastra.Nu putem, deasemeni, sa acceptam, prin omisiune, mutilarea vetrei nationale stramosesti, pentru motive de convenienta politica trecatoare.Doctrina Liberarii este singura valabila pentru popoarele subjugate si ea trebue aplicata in sensul de restitutio in integrum. Revenirea la cadrul national dinainte de agresiunile si Diktatele totalitare este, prin urmare, pentru noi o conditiune prealabila pentru a intra in examenul oricaror idei sau proecte de viitor. Noi nu ne putem lasa târâti in confuziunea creiata de cei interesati, a discutiunii unor constructiuni hibride si premature, care eludând restaurarea integritatii si neatârnarii tarilor subjugate, ca obiectiv primordial, constituesc un atac indirect asupra substantei nationale insasi.Liga Românilor Liberi are datoria de a reprezenta cu hotarâre aceasta revendicare fundamentala a neamului românesc: Repunerea Românilor in plenitudinea drepturilor lor istorice si nationale.II. – Fiind organizatiunea refugiului nostru intemeiata pe principii si metode democratice si inchinata apararii institutiilor fundamentale ale României, Liga are de indeplinit o sarcina indispensabila in organizarea reprezentarii nationale a exilului.Aceasta organizare, care trebue – sub obladuirea Coroanei – sa inmanuncheze valorile de lupta nationala si democrata, constituite in spirit democratic pentru a servi actiunea de eliberare. Ca federatiune a unor astfel de asociatiuni, Liga Românilor Liberi are deci datoria de a sta la dispozitia Majestatii Sale Regelui in indeplinirea obiectivelor nationale democratice cerute de constituirea unei reprezentante românesti in exil. Suntem deci gata sa raspundem oricarui apel pe care Suveranul l-ar indrepta organizatiunei noastre.Liga va supune, deasemenea, Majestatii Sale Regelui, in legatura cu aceasta problema, vederile sale asupra situatiei politice cu privire la actiunea româneasca si la eventuala alcatuire a reprezentantei nationale.III. – Conditiunile internationale critice, in care ne gasim, ne comanda, pe de alta parte, a munci neostenit pentru a face intelese, aici, in primejduitul si inca neintelegatorul Occident, tehnicile de patrundere, de subversiune si subjugare ale comunismului sovietic, precum si metodele eficace de lupta pentru infrângerea lui. Ele ne cer, odata cu aceasta, a lucra la risipirea imensei ignorante ce inconjoara inca problemele românesti in multe din tarile unde ne-a dus exilul.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Liga se va stradui, pe de alta parte, sa consolideze si sa dezvolte legaturile sale de colaborare cu cercurile conducatoare dn Statele Unite ale Americii si din celelalte tari libere, unde este prezenta prin asociatiile sale.III. – Impartasindu-va aceste câteva preocupari de ordin general, privind obiectivele Ligei, va multumesc sincer pentru increderea ce mi-ati aratat si va exprim speranta intr’o colaborare cât mai strânsa pentru asigurarea eficientii si continuitatii actiunei noastre.Pornind impreuna la drum nou sa inchinam gândurile noastre memoriei marelui român, care ne-a fost sef si prieten, Generalul Nicolae Radescu.(ss) Mihail FarcasanuPresedinteImediat dupa alegerea sa ca Presedinte al Ligii Românilor Liberi, Domnul Mihail Farcasanu a luat contact cu Free Europe si cu o serie de Senatori si Deputati din Congresul Statelor Unite.In prezent, D-l Farcasanu lucreaza la un Manifest-Program care va fi difuzat in toate tarile in care se gasesc români emigrati. Vom publica la timp acest Manifest.Impartasind in totul ideile D-lui Farcasanu, cuprinse in scrisoarea pe care o publica numarul de fata, uram noului Presedinte si Ligei Românilor Liberi spor la munca si buna reusita in actiunea uriasa pe care si-a asumat-o nu din ambitii personale, ci din nemarginita dragoste pentru tara si poporul nostru.MemoriulINAINTAT DE LIGA ROMÂNILOR LIBERI ONORABILULUI JOHN FOSTER DULLES, MINISTRUL DE EXTERNE AL STATELOR UNITEEXCELENTA,Acum 9 ani, la 6 Martie 1945, România a fost victima cunoscutei subjugari sovietice, perpetrata in mod brutal si fatis. In acest fel imediat dupa Declaratia dela Yalta a fost inscaunat un guvern comunist satelit, prin Diktatul Kremlin-ului, in timp ce Armata Româna lupta pe frontul Aliatilor, fiind considerata la acea data ca a patra forta combativa in rândurile lor.In Conferinta dela Moscova, in Decembrie 1945, Statele Unite si Marea Britanie, puse in fata acestei subjugari, incercara sa ajute la restaurarea libertatei in România, cerând efectuarea de alegeri libere si cinstite. Insa, alegerile dela 19 Noembrie 1946, tinute sub ocupatie ruseasca si controlate de slujnicarul guvern comunist instalat de acesta, s’au dovedit a fi o incalcare flagranta a regulelor democratice. In declaratia sa oficiala din 26 Noembrie 1946, Departamentul de Stat (N.N. Ministerul de Externe american) a dat pe fata pe deplin frauda comisa prin teroare si constrângere. Caracterul satelit si nereprezentativ al guvernului impus României a fost astfel din nou identificat si infierat.Pentru motive nedivulgate inca Statele Unite au semnat in Februarie 1947 un Tratat de Pace cu acest guvern confirmând implicit recunoasterea lui. Singurele prevederi semnificative ale acestui Tratat – date fiind imprejurarile – adica acelea din Articolul 3, privind garantarea drepturilor umane in România, nu au fost nici odata aduse la indeplinire de catre guvernul inscaunat de Moscova. Acest lucru a fost deasemeni denuntat in mod oficial de catre Statele Unite cu prilejul repetatei respingeri a cererii de admitere prezentata de guvernul comunist din Bucuresti in fata Natiunilor Unite. (Departamentul de Stat a publicat 2 volume – No 4376 si No 4376 A, scoase in Noembrie 1951 si Februarie 1952 – in care prezinta abundente probe demonstrând violarea garantiilor pentru drepturile omenesti in România.)Este deasemeni de notorietate ca alte prevederi ale Tratatului, in special Articolul 11, referitor la limitarea fortelor Armatei Române, nu au fost respectate. In consecinta nu mai este nici o indoiala ca pozitiunea de jure a actualului guvern român este aceia a unui guvern totalitar instalat prin violenta, guvern nelegitim, nereprezentativ si violator al legii internationale. O recunoastere a unui atare guvern nu poate avea deci nici o intemeiere de principiu.Calvarul poporului român sub barbara ocupatie straina a Comunismului Sovietic, exploatarea economica a tarei si neeexistenta drepturilor umane elementare si a tuturor libertatilor sunt astazi fapte general cunoscute. Pe de alta parte, prin constrângerea militara-politica a Sovietelor, România a fost prefacuta, fara voia ei, intr’o baza pentru planurile agresive ale Moscovei.Având in vedere aceste fapte, mentinerea si pentru mai departe a recunoasterii "guvernului" dela Bucuresti apare a fi pagubitoare prestigiului si intereselor politice ale Statelor Unite. Teza, sustinuta de anumite cercuri, anume ca "prezenta" unei Legatii Americane ar insemna incurajare pentru cei robiti, este, in opinia noastra de români, cu totul falsa. Dimpotriva, o asemenea "prezenta", cu toate umilintele pe care le implica si cu flagranta ei neputinta, indeplineste un singur rol important, anume de a arata poporului român ca Statele Unite considera inca guvernul comunist impus de Moscova drept legal si legitim. Aceasta concluziune evidenta aduce si mai mare descurajare si un simtamânt de totala parasire, ducând spre un total conformism si spre secatuirea fortelor morale ale rezistentei.Excelenta, bazati pe aceste motive indraznim a va ruga respectuos sa luati in considerare urgenta problema a retragerii recunoasterii guvernului comunist.Liga Românilor Liberi exprima adânca speranta a mii de exilati români ca o asemenea reparatiune morala si politica, reprezentata prin retragerea recunoasterii si condamnarea guvernului nelegal si criminal de quislingi sovietici din Bucuresti, va fi data unui popor in suferinta si subjugare, popor care este temeinic si sincer devotat Statelor Unite ale Americii si nobilelor lor idealuri umane si politice. Al Dvs. respectuos, (ss) Mihail Farcasanu Presedinte